Zajezdnie, warsztaty, podzespoły i remonty.


PORTAL :: Zdjęcia współczesne :: Galeria "Foto sprzed lat" :: Galeria "Podróże"

Strona główna :: Kontakt :: Zarejestruj się :: Zaloguj mnie

K O M U N I K A T Y






Strona główna > Zajezdnie > R-1 Woronicza (d. R-7)
1990, 1991, 1992, 1993, 1997
Oprócz widocznych, dojechały dzisiaj jeszcze 1995 i 1999. Zatem na Woronicza jest już w końcu cała dziesiątka.
Słowa kluczowe: UCS12E 1990 1991 1992 1993 1997 ZajezdniaWoronicza 2017

1990, 1991, 1992, 1993, 1997

Oprócz widocznych, dojechały dzisiaj jeszcze 1995 i 1999. Zatem na Woronicza jest już w końcu cała dziesiątka.

Infomacje o pliku
Nazwa pliku:1990, 1991, 1992, 1993, 1997 (6).jpg
Nazwa albumu:3872 / R-1 Woronicza (d. R-7)
Słowa kluczowe:UCS12E / 1990 / 1991 / 1992 / 1993 / 1997 / ZajezdniaWoronicza / 2017
Nr pojazdu:1990, 1991, 1992, 1993, 1997
Miejsce:Zajezdnia Woronicza
Data:28.09.2017
Wielkość pliku:348 KiB
Data dodania:30, Wrzesień 2017
Wymiary:1024 x 747 pikseli
Wyświetleń:629 razy
URL:http://wwaw.omni-bus.waw.pl/warsztat/displayimage.php?pid=30345
Ulubione:Dodaj do ulubionych

Komentarz 1 do 12 z 12
Strona: 1

Anonim   [30, Wrzesień 2017 at 01:14 AM]
Czyli kontakt z dwumiesięcznym poślizgiem zrealizowany. Jakie są teraz wobec nich zamiary? Dalej tylko dodatki czy powrót na 192?
3872   [30, Wrzesień 2017 at 01:41 AM]
Póki co 192.
solaris8315   [30, Wrzesień 2017 at 02:54 PM]
Na razie to elektryki jeżdżą nie na 192, tylko głównie na liniach w pobliżu zajezdni i do tego dodatki: 174, 365, 218, 222. Czasem pojedzie gdzieś dalej typu 177, 323...
prosper5250   [30, Wrzesień 2017 at 04:03 PM]
Dziś nowość - 168.
3872   [30, Wrzesień 2017 at 04:28 PM]
Ze względu na swoją "świeżość" faktycznie trzymają się bramy zajezdni.
Ponoć przyszłość to 178, a dla SU18E 503. Jak już uruchomią ładowarki na Konwiktorskiej.
Marcinek   [30, Wrzesień 2017 at 05:46 PM]
Kiedyś tu pisałem o 178, to mnie wyśmiano, że rzekomo za ciasne wozy. O 503 dla SU18E mówił kiedyś rzecznik MZA Pan Adam Stawicki.
JSz   [30, Wrzesień 2017 at 10:57 PM]
Czy pan Adam Stawicki jest twoim dobrym znajomym że tak walisz brzydko publicznie po nazwisku?
Marcinek   [01, Październik 2017 at 12:27 AM]
Czy wymienianie kogoś z nazwiska jest brzydkie?
3872   [01, Październik 2017 at 12:18 PM]
@Marcinek: znam dobrze Adama. To przyzwoity gość spoza wszelkich układów i układzików. Generalnie nie warto (kimkolwiek by nie był) walić chamsko po nazwisku. Niski to poziom walącego. Wymyślono bowiem oprócz nazwiska jeszcze imię... Ot, taki zestaw przyzwoity. I dlatego "@Antek z R-1" u nas już nie istnieje. I będzie banowany za każdym razem.
Zatem może warto to poprawić? Zły
Marcinek   [01, Październik 2017 at 04:03 PM]
Ok. Zmieniłem. Ale dalej twierdzę, że nic w tym niestosownego. Po prostu nie pamiętam jego imienia.
Ursus   [01, Październik 2017 at 08:43 PM]
za tyle kasy wozy wyjezdzaja tylko na dodatek na 40-50km.... szok
3872   [02, Październik 2017 at 01:50 AM]
@ Marcinek: na całym świecie dobrym zwyczajem przed nazwiskiem, jeśli nie zna się imienia, jest dodanie prostego słowa "pan". Z Adamem dobrze się współpracuje, to życzliwy i obiektywny człowiek. I proponuję zamknąć ten niefortunny temat.

Komentarz 1 do 12 z 12
Strona: 1

Dodaj swój komentarz 
Imię Komentarz
Śmiech :lol: Nabijam się :-P Bardzo szczęśliwy :-D Uśmiech :-) Neutralny :-| Smutek :-( Płaczę, jest mi bardzo smutno :cry: Cool 8-) Zaskoczony :-o Zakręcony :-? Zawstydzony :oops: Zszokowany :shock: Zły :-x Przewracanie oczami :roll: Puszczać oczko ;-) Pomysł :idea: Okrzyk :!: Pytanie :?:
stat4u